Срочно проверят постановление судьи, возмутившее Путина

Квалификационная коллегия судей намерена проверить постановление липецкого суда, которое возмутило президента. При этом юристы не видят в действиях мирового судьи нарушения закона.

9 декабря 2016 г. — РИА Новости. Квалификационная коллегия судей намерена проверить постановление липецкого суда, которое возмутило президента Владимира Путина. При этом юристы не видят в действиях мирового судьи нарушения закона.

«Волосы дыбом встают»

Скандал разгорелся после заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека. На нем Владимир Путин раскритиковал судебную систему, поставив под сомнение компетентность судей.

В качестве примера он привел документ мирового суда из Липецкой области.

«В постановлении суда написано: такой-то, фамилия, и дальше — «совершил (преступление — ред.) путем написания заявления в Липецкую обл. прокуратуру», — зачитал президент.

По словам Путина, от подобных вещей «просто волосы оставшиеся дыбом встают».

Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно.
Владимир Путин Президент РФ

Позднее стало известно, что в мировом суде рассматривался конфликт соседей в Липецкой области. Один из участников ссоры бизнесмен Василий Урываев написал заявление в прокуратуру, в котором попросил надзорное ведомство «унять английскую свинью».

Началась проверка

Председатель квалификационной коллегии судей Липецкой области Николай Захаров рассказал, что по факту действий мирового судьи проводится служебная проверка.

По его словам, коллегия намерена опросить всех участников процесса, после чего будет принято окончательное решение.

Адвокат нарушения закона не видит

Адвокат Дмитрий Аграновский рассказал РИА Новости, что судья не нарушал законодательство. По его словам, формулировка «унять английскую свинью» подпадает под понятие оскорбления.

«Если в документе, заявлении или письме содержится оскорбление, то это состав административного правонарушения, неважно, куда ты его отправляешь — в прокуратуру, властям или соседу», — пояснил юрист, добавив, что суд при вынесении решения «всегда указывает, каким путем нарушение закона было совершено».

«Надо все же выражения выбирать, тем более при написании официальных бумаг», — отметил адвокат, пояснив, что в своей практике не сталкивался с оскорблениями в документах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *